ok ich nehme meine Aussage vom kürzen zurück, auch wenn ich's selbst machen würdederwo hat geschrieben: ↑12. Mai 2020, 14:22BenDunker hat geschrieben: ↑12. Mai 2020, 13:30 Ja ich habe das hier auch immer unter der Prämisse gelesen, dass es nicht Maische ist die da eingeleitet wird sondern mindestens einmal gebrannter Raubrand, so wie ich die Neutralen sonst auch immer brenne. Aber kontinuierlich Vorlauf abzutrennen, geht nicht so einfach. Deswegen wird eine kontinuierliche Destille von Hobbyisten eigentlich nur für Raubrände verwendet.
Die Idee von Azeotrop war ja nur, ob man nicht wegen Platzmangel anstelle des großen Kessels, den kleinen Kessel benutzen kann und trotzdem die gleiche Menge brennen kann mit der gleichen Verdünnung. Mit einer kontinuierlichen Destille bräuchte man sogar so gut wie gar keinen Kessel. Am besten wäre ein Wasserdampfbereiter neben die Kolonne gestellt, der Dampf wird fast ganz unten seitlich reingeleitet. Und alles, was ganz unten die Kolonne raustropft, ist Abfall.
Aber um mal zurück zu meinem ursprünglichen Problem und einer einfacheren Lösung, habe ich mir mal im Kolonnensimulator den Unterschied zwischen 30 und 50 theoretischen Böden angeschaut (nur mal willkürlich zwei Beispiele von hoher Anzahl an Böden) und war überrascht, dass in dem Bereich es kaum noch einen gravierenden Unterschied macht ob nun 30 oder 50 Theoretische Böden in der Anlage stecken. Das heißt für mich, dass wohl wirklich die einfachste Lösung ist das Packungsrohr um die ca. 20cm zu kürzen und an meine Raumhöhe anzupassen. Denn ob nun 1.6m Packungs-Länge oder 1.4m macht dann scheinbar beim brennen kaum noch einen spürbaren Unterschied. Der Unterschied von 96.08 zu 96.23vol% ist aber nicht unerheblich. Es ist ja 3.92 oder 3.77% Rest. Das ist ein Unterschied.Und über den Geschmack sagen diese Zahlen wenig aus. Außerdem glaube ich nicht, daß das 50 Böden werden können. Und wenn es weniger sind, macht jeder Boden mehr aus.
Ich persönlich würde nicht den Boden aufreißen wollen. Aber den Kühler umbauen würde ich schon. Die Alternative ist ein weiteres mal verdünnen und brennen. So kann man dann auch schneller abziehen, also mehr abziehen.
Meist du ich könnte die Reflux Kühl-Spirale im Glasrohr auch waagerecht einbauen (vielleicht mit einem leichten Gefälle zur Kolonne)?
Sozusagen Bokahead...90° Kurve...Glasröhre mit Kühlspirale...90°Kurve nach unten... Produktkühler für CM
Das würde ziemlich wild aussehen und hab ich noch nie irgendwo gesehen.
Googel mal Aabratek und schau dir in der still-drawings-pdf (unsere Bibliothek) das Design 45°offset LM an. Mit T-Stück könnte man auch arbeiten, also oben mittig symmetrisch einen waagrechten Kühler drauf. Ist aber für CM dann unpraktisch.
Mit zwei 90° oder 45°-Kurven könnte man ein leichtes Gefälle des Refluxkühlers einstellen.
@Wo unpraktisch warum? ob leicht schräg oder senkrecht, wichtig ist dass der Reflux alles zurückschicken kann, am besten mittig, klar, aber da könnte man in einer 15° Kurve eine Art Rutsche reinlöten damit der Refluxstrom wieder mittig auf die Packung prasselt. Sowas z.B.: oben halt offen und mit Kurve nach unten zum PK.